Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 21 december 2016, Normatieve werking beschrijving in hoofdlijnen Leeuwarden

In casu was de vraag aan de orde of de beschrijving in hoofdlijnen in het kader van de planvergelijking als rechtstreeks en aanvullend toetsingskader kan dienen. De beschrijving in hoofdlijnen bevat in zijn algemeenheid beleid en geen de burger rechtstreeks bindende normen. De Afdeling wijkt daar in deze uitspraak ook niet van af, maar komt […]

AbRS 21 december 2016, Normatieve werking beschrijving in hoofdlijnen Leeuwarden Lees bericht »

Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2396, Geurhinder biomassavergistingsinstallatie Oss

In deze casus wordt door de aanvrager om een tegemoetkoming in planschade betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat de StAB bij de planvergelijking ten onrechte de aard en intensiteit van de geur buiten beschouwing heeft gelaten. Deze aspecten zijn weliswaar subjectief van aard, maar dat betekent niet dat zij geen schade veroorzaken. Omdat de

AbRS 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2396, Geurhinder biomassavergistingsinstallatie Oss Lees bericht »

Scroll naar boven