Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 8 augustus 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2620, Hoogte drempel en afstandscriterium Krimpenerwaard

Een belangrijke uitspraak. In deze uitspraak was onder meer de hoogte van de drempel in het kader van het normale maatschappelijke risico aan de orde. Het geschil spitste zich onder meer toe op de vraag of de afstand van de ontwikkeling tot de woningen van aanvragers aan de weg stond aan de toepassing van een […]

AbRS 8 augustus 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2620, Hoogte drempel en afstandscriterium Krimpenerwaard Lees bericht »

Nieuwsbrief Planschadeactua

Het normale maatschappelijke risico en het afstandscriterium

Een van de omstandigheden die bepalend is voor de vraag of (een deel van) de schade kan worden toegerekend aan het normale maatschappelijke risico is de afstand van de litigieuze ontwikkeling tot de woning van een (vermeend) gelaedeerde. Op welke wijze dient dit criterium in de beoordeling te worden betrokken. Bij een aantal adviseurs zie

Het normale maatschappelijke risico en het afstandscriterium Lees bericht »

Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2543 Hoogte drempel nmr Aa en Hunze.

In deze uitspraak is de hoogte van de drempel van de door burgemeester en wethouders ingeschakelde adviseur onderwerp van beroep en hoger beroep. De derde-belanghebbende op wie de gemeente de planschadevergoeding kan verhalen voert aan dat ten onrechte niet een drempel van 5 % is gehanteerd. Het college voert aan dat het vaststellen van de omvang

AbRS 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2543 Hoogte drempel nmr Aa en Hunze. Lees bericht »

Scroll naar boven