Langhout & Wiarda Nieuws

Omgevingswet planschade en nadeelcompensatie

De Omgevingswet is sinds 1 januari 2024 in werking en tijd voor informatie op hoofdlijnen voor publieke en private ontwikkelaars. Informatie van belang om een goede uitgangspositie bij de planontwikkeling te hebben.  De vergelijking. Onder de Omgevingswet wordt bij indirecte planschade (nadeelcompensatie genoemd onder de Omgevingswet) een andere vergelijking gemaakt dan onder de Wet ruimtelijke […]

Omgevingswet planschade en nadeelcompensatie Lees bericht »

/
Nieuwsbrief Planschadeactua

Inwerkingtreding Omgevingswet

Uitgangspunt inwerkingtreding Omgevingswet blijft vooralsnog 1 januari 2023. De Eerste Kamer neemt evenwel eerst in november een definitief besluit afhankelijk van een door de Eerste Kamer gevraagd nieuw advies van het Adviescollege ICT-toetsing.  De ICT-problemen bij het digitale loket voor omgevingsvergunningen moeten zijn opgelost. De inwerkingtreding van de Omgevingswet is in relatie tot het planschaderecht

Inwerkingtreding Omgevingswet Lees bericht »

/
Langhout & Wiarda Nieuws

De invoering van de Omgevingswet opnieuw uitgesteld.

De invoering van de Omgevingswet is opnieuw uitgesteld. Als data worden 1 oktober 2022 en 1 januari 2023 genoemd. Gevolgen voor aanvragen om tegemoetkoming in planschade. De Wet ruimtelijke ordening blijft van toepassing op een verzoek om schadevergoeding dat wordt ingediend binnen vijf jaar ná de inwerkingtreding van de Omgevingswet, als vóór inwerkingtreding van die wet

De invoering van de Omgevingswet opnieuw uitgesteld. Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1667 Gedeputeerde staten van Limburg Buitenring Parkstad Limburg (voorzienbaarheid en nmr).

AbRS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1667 Gedeputeerde staten van Limburg Buitenring Parkstad Limburg (voorzienbaarheid en nmr). Om een tweetal redenen heb ik deze uitspraak opgenomen in mijn nieuwsbrief. In de eerste plaats i.r.t de voorzienbaarheid en de doorbreking van de voorzienbaarheid. In de tweede plaats i.r.t. de hoogte van de drempel in het kader van het normale

AbRS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1667 Gedeputeerde staten van Limburg Buitenring Parkstad Limburg (voorzienbaarheid en nmr). Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS, 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1397 Vergoeding deskundigenkosten en planschade.

Nieuwsbrief Planschadeactua Nummer 49 – 2021 AbRS 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1397 In deze uitspraak gaat het uiteindelijk alleen nog over de vergoeding van de deskundigenkosten. Ik heb deze uitspraak opgenomen in mijn nieuwsbrief omdat ook in mijn praktijk er wel eens geschil is over de vergoeding van deskundigenkosten. In de eerste plaats verwijs ik naar het

AbRS, 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1397 Vergoeding deskundigenkosten en planschade. Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1394 Drempel NMR Soest.

In mijn eerdere nieuwsbrieven ben ik al eens ingegaan op invloed van het afstandscriterium in relatie tot de hoogte van de drempel in het kader van het normale maatschappelijke risico. De afstand tot de woning van aanvragers is blijkens geldende rechtsregel een relevante omstandigheid. Ik heb in mijn nieuwsbrieven al meerdere malen aangegeven dat mijns

AbRS 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1394 Drempel NMR Soest. Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 19 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1984, Geen doorbreking voorzienbaarheid Zundert

Ik heb deze uitspraak in mijn nieuwsbrieven opgenomen vanwege het beroep op doorbreking van de voorzienbaarheid. Ook in mijn praktijk kom ik met enige regelmaat de stelling tegen dat de voorzienbaar is doorbroken vanwege bijvoorbeeld de lange duur tussen het beleid waaruit de voorzienbaarheid kan worden afgeleid en de planologische maatregel die de schade heeft

AbRS 19 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1984, Geen doorbreking voorzienbaarheid Zundert Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 17 juni 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1398, Maximale invulling per schadefactor A74

Ik heb deze uitspraak opgenomen vanwege de volgende passage: ‘De deskundige dient een vergelijking te maken tussen de voor [appellant] meest ongunstige invulling van de planologische mogelijkheden van het oude en het nieuwe planologische regime. Daarin dient hij voor iedere relevante schadefactor dezelfde invulling aan het in de vergelijking te betrekken regime te geven.’ Ik

AbRS 17 juni 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1398, Maximale invulling per schadefactor A74 Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 25 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:856, Overgangsrecht en directe planschade Veenendaal

In deze uitspraak wordt ingegaan op de wijze waarop met overgangsrecht wordt omgegaan in de planologische vergelijking. Het volgende moet voor juist worden gehouden op basis van onder meer deze uitspraak en de uitspraak AbRS 18 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:793: Bij indirecte en indirecte planschade geldt dat overgangsbepalingen die onderdeel uitmaken van het voorafgaande planologische regime

AbRS 25 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:856, Overgangsrecht en directe planschade Veenendaal Lees bericht »

/
Scroll naar boven