Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 12 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1866, Gedeeltelijk herstel in natura Heerde

In deze planschadezaak was aanvankelijk aan appellanten alleen een tegemoetkoming in geld uitgekeerd. Als gevolg van het door appellanten ingestelde hoger beroep is een deel van de schade in natura hersteld en een deel in geld uitgekeerd. In hoger beroep betogen zij dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college in strijd met de […]

AbRS 12 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1866, Gedeeltelijk herstel in natura Heerde Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1712 Gezondheidsrisico’s Montferland

In deze uitspraak gaat het om (de vrees voor) gezondheidsrisico’s in verband met het wonen in de nabijheid van intensieve veehouderij. Vrees voor gezondheidrisico’s speelt volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling geen rol in het kader van de planologische vergelijking. Door appellanten wordt betoogd dat de rechtbank ten onrechte niet aan de StAB heeft gevraagd

AbRS 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1712 Gezondheidsrisico’s Montferland Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1653, Hoogte drempel normale maatschappelijke risico Beuningen

In deze zaak gaat weer eens om de hoogte van drempel die was toegepast in relatie tot het normale maatschappelijke risico. Door mij was ten tijde van de advisering in januari 2015 geadviseerd om een korting van 50 % toe te passen op de geadviseerde schade. Het college besluit conform en de rechtbank oordeelt dat

AbRS 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1653, Hoogte drempel normale maatschappelijke risico Beuningen Lees bericht »

/
Overig nieuws

Planschade en Omgevingswet.

De aanleiding voor de invoering van de Omgevingswet is onder andere dat het huidige omgevingsrecht is geregeld in veel wetten en besluiten. Van de nodige samenhang en flexibiliteit is veelal geen sprake. In een omgevingsplan worden nagenoeg alle aspecten die zich afspelen in de fysieke leefomgeving geregeld, zoals natuur, bouwen, grondeigendom, water, geluid, geur, veiligheid,

Planschade en Omgevingswet. Lees bericht »

/
Jurisprudentie

AbRS 17 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1293, Directe planschade en het normale maatschappelijke risico Breda

Ik heb deze uitspraak opgenomen omdat er tot op heden nog  maar weinig uitspraken zijn op het gebied van het normale maatschappelijke risico bij directe planschade. In de Wet ruimtelijke ordening is in artikel 6.2, tweede lid een forfaitaire drempel van 2 % opgenomen in gevallen van indirecte planschade. Bij directe planschade geldt dit forfait

AbRS 17 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1293, Directe planschade en het normale maatschappelijke risico Breda Lees bericht »

/
Nieuwsbrief Planschadeactua

Het belang van een goede risicoanalyse planschade.

Het belang van een goede planschaderisicoanalyse wordt onderschat en ziet op meer dan het inschatten van het risico op planschade. Naast het beantwoorden van de vraag of als gevolg van de beoogde planologische wijziging planschade zou kunnen optreden, hoeveel de schade gaat bedragen en welk deel van de schade voor vergoeding in aanmerking komt, maakt Langhout

Het belang van een goede risicoanalyse planschade. Lees bericht »

/
Nieuwsbrief Planschadeactua

Deskundigenkosten (update mei 2017)

In de eerste plaats wordt verwezen naar de algemeen geldende jurisprudentie aangaande de vergoeding van deskundigenkosten. In aanmerking komen door een derde beroepsmatig verleende kosten van (rechts)bijstand. Voor het beroepsmatig verlenen van rechtsbijstand is van belang dat deze werkzaamheden een vast onderdeel vormen van een duurzame, op het vergaren van een inkomen gerichte taakuitoefening. Hij

Deskundigenkosten (update mei 2017) Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 19 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1052, Tracébesluit Leeuwarden (terugkomen op tussenuitspraak)

In deze casus handelde het om de voorzienbaarheid van de schade.  De aanleg van de zogenaamde Haak om Leeuwarden was ten tijde van de investeringsbeslissing wel voorzienbaar maar de afsluiting van de Hendrik Algraweg volgens de Afdeling in  de tussenuitspraak van 20 april 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1049) niet. De Afdeling draagt om die reden de minister in de tussenuitspraak op

AbRS 19 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1052, Tracébesluit Leeuwarden (terugkomen op tussenuitspraak) Lees bericht »

/
Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua

AbRS 12 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1022 Maximale invulling Kerkrade

In deze casus is de maximale invulling van een bestemming weer eens onderwerp van discussie. Het lijkt zo simpel maar is het in de praktijk niet. De jurisprudentie van de Afdeling draagt ook niet altijd bij tot duidelijkheid. De hoofdregel is dat voor zowel het oude als het nieuwe planologische regime geldt dat uit dient te

AbRS 12 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1022 Maximale invulling Kerkrade Lees bericht »

/
Nieuwsbrief Planschadeactua

De legaliserende planologische maatregel.

Kan een legaliserend bestemmingplan tot planschade leiden ? Hoofdregel is, dat schade als gevolg van illegale bouw en illegaal gebruik, alsmede de legalisering achteraf van deze illegale activiteiten niet geacht wordt voort te vloeien uit de legaliserende planologisch maatregel. Zie AbRS 8 september 1998, ECLI:NL:RVS:1998:AE0104. De Afdeling wijkt van deze regel af in onder meer de

De legaliserende planologische maatregel. Lees bericht »

/
Scroll naar boven